AI modellválasztó
AI modellek 2026-ban: nem egy győztes van, hanem feladattérkép.
Fable 5, GPT-5.6, Muse Spark 1.1, Grok 4.5, Gemini. A kérdés nem az, melyik a legerősebb, hanem melyik folyamatban térül meg.
A frontier modellek versenye gyorsabb lett, mint a céges beszerzési ciklus. Ezért egy KKV-nak modellpolitika kell: mit használunk chatre, mit használunk kódra, mit használunk automatizációra, és hol kell emberi kontroll.
Pont-pont elemzés
Összehasonlítás 8+ szempont szerint.
Szempont
Frontier modellek
Céges bevezetési szempont
Claude Fable 5
Vision, hosszú ügynöki munka, dokumentum, coding
Drága, célzott pilotra jó
GPT-5.6 Sol
Nehéz agent workflow, coding, knowledge work
Erős modell, mérni kell a költséget
GPT-5.6 Terra/Luna
Napi workflow, volume, feldolgozás
Jó ár-teljesítmény automatizációhoz
Muse Spark 1.1
Subagent, computer use, Meta-ökoszisztéma
Pilotban érdemes figyelni marketing és comms oldalon
Grok 4.5
Engineering és coding fókusz
Érettséget, compliance-t külön vizsgálni kell
Gemini
Google Workspace és Vertex AI ökoszisztéma
A meglévő Google stack miatt sok cégnél stratégiai
Első döntés
Benchmark helyett use case
Folyamat, adat, kockázat, költség
Kockázat
Túl erős modell mindenre
Elszálló API-költség és kontroll nélküli rollout
Verdikt
Modellpolitika kell, nem modellhit
A jó céges AI bevezetés 2026-ban több modellt használ. Olcsó modell tömegmunkára, erős modell kritikus elemzésre, vision modell képernyőkre és dokumentumokra, productivity modell Office vagy Workspace környezetbe. A döntést use case audit alapján érdemes meghozni.