LangChain és LlamaIndex, kell-e még 2026-ban?
Két évvel ezelőtt mindenki ezekkel kezdte. Ma egyre több projektnél kihagyjuk őket. Mikor érdemes még, és mikor csak felesleges absztrakció.

2023-ban a LangChain volt az alapértelmezett. Bármilyen AI projekt elején azzal kezdted, mert mindent egy helyen tartott: LLM wrapper, prompt template, chain, agent, vector store integráció. Ma, három évvel később, egyre több projektnél nem nyúlok hozzá. És nem azért, mert „rossz”, hanem mert a probléma amit megoldott, már nem létezik.
Mi változott
- A natív SDK-k (OpenAI, Anthropic, Google) tool calling-ja kiforrott. Nem kell agent framework, hogy egy modell tool-t hívjon.
- A Vercel AI SDK és az Anthropic Agent SDK letakarja a 90%-os esetet sokkal vékonyabb absztrakcióval.
- A vector store providerek (Pinecone, Qdrant, Weaviate) saját SDK-ja jobb lett, és gyakran közvetlen használat olcsóbb és átláthatóbb.
- A prompt template ma már nem komplex feladat, egy template literál vagy egy egyszerű függvény elég.
Mikor érdemes még LangChain-t
Ha tényleg sok és változatos integrációd van, és a kódot egy nem-pythoni csapat tartja karban, akkor a LangChain kényelmesebb lehet, egy közös absztrakció alá rendezi a sok különböző providert. Prototípusra szintén, mert a doksi még mindig nagyobb mint a versenytársaké.
LlamaIndex
A LlamaIndex specifikusabb: RAG és data ingestion fókuszú. Itt jobban tartja az értelmét: a sok féle dokumentum source connector (Notion, Confluence, Drive, SharePoint, etc.) megírása from scratch sok idő. Ha egy belső tudásbázis RAG-ot építesz változatos forrásokból, érdemes.
- Tartja az értelmét: multi-source RAG, dokumentum chunking strategy, query router.
- Felesleges: egyszerű chatbot saját markdown fájlokon, saját chunker pár száz sor.
Saját döntési mátrixunk
- 01Egylépéses LLM hívás? Natív SDK.
- 02Streaming UI? Vercel AI SDK.
- 03Tool-loop agent? Claude Agent SDK vagy AI SDK maxSteps.
- 04Komplex RAG több forrásból? LlamaIndex.
- 05Multi-provider orchestration vagy nagyon sokféle integráció? LangChain-t megfontolom.
Karbantartási költség
A LangChain breaking change tempója mindig is gyors volt. Egy 2024 elejei kódbázis 2026-ra szinte minden importjában változott. Ha nem aktívan karbantartott projekt, ez óriási tech debt. A natív SDK-k stabilabbak, a Vercel AI SDK is jobban tartja az API-t.
A szerző
Turny Bátor
ügyvezető, BILDR HUB
Tovább olvasnál
Még a blogról
További szolgáltatások a bildr.hub-tól
Kapcsolódó oldalak



